Cheese happens!
Моим любимым персонажем в Библии (да, я читал ее. нет, я не религиозный фанатик. для меня это любопытный сборник мифов) всегда был и остается Иуда. И это не извечная тяга к отрицательным персонажам. Просто на общем черно-белом библейском фоне он мне кажется фигурой крайне любопытной, в чем-то даже трагической.
Да, он предатель, за деньги подвевший учителя под старуху с косой. Подлец, интриган, аморал, иудина душа. Нарицательный отрицательный персонаж, имя, проклятое в веках. Навроде Каина.
(Кстати, припоминается фильм "Дракула 2000", где повесившийся на осине Иуда становится первым в истории вампиром. Мне тогда показалось, что это очень свежая и оригинальная трактовка вампирской темы)
С другой стороны, Иисус был послан на Землю искупить грехи людей. Он должен был погибнуть, своей смертью очистив нас. Миссия у него такая.была. Он должен был быть предан - иначе никакого спасения человечества бы не произошло. Таким образом, предав одного, Иуда сам принял на себя крест, однако тем же самым поступком он спас многих. Без него Иисус прожил бы себе до почтенных лет, наплодил учеников, которых рано или поздно переловили и прищучили бы суровые римские власти. Именно Иуда дал основной толчок развитию христианства.
(Кстати, говорят, есть апокрифический текст Евангелия от Иуды. Найти бы его...)
И мне всегда было его искренне немного жаль. На мой вкус, он настоящий мученик и самый недоооцененный персонаж в христианской мифологии.
Да, он предатель, за деньги подвевший учителя под старуху с косой. Подлец, интриган, аморал, иудина душа. Нарицательный отрицательный персонаж, имя, проклятое в веках. Навроде Каина.
(Кстати, припоминается фильм "Дракула 2000", где повесившийся на осине Иуда становится первым в истории вампиром. Мне тогда показалось, что это очень свежая и оригинальная трактовка вампирской темы)
С другой стороны, Иисус был послан на Землю искупить грехи людей. Он должен был погибнуть, своей смертью очистив нас. Миссия у него такая.была. Он должен был быть предан - иначе никакого спасения человечества бы не произошло. Таким образом, предав одного, Иуда сам принял на себя крест, однако тем же самым поступком он спас многих. Без него Иисус прожил бы себе до почтенных лет, наплодил учеников, которых рано или поздно переловили и прищучили бы суровые римские власти. Именно Иуда дал основной толчок развитию христианства.
(Кстати, говорят, есть апокрифический текст Евангелия от Иуды. Найти бы его...)
И мне всегда было его искренне немного жаль. На мой вкус, он настоящий мученик и самый недоооцененный персонаж в христианской мифологии.
-
-
22.01.2010 в 13:29-
-
22.01.2010 в 13:31ну эти заморочки - это единственное, что там есть интересного)
-
-
22.01.2010 в 13:37я, в общем, тоже не читала, за исключением одной этой вещи, кажется. У него есть "Иуда Искариот", где как раз рассматриваются эти вопросы относительно смысла и значения предательства Иуды, и Андреев к очень интересным выводам приходит)
ну эти заморочки - это единственное, что там есть интересного)
согласна)) хорошее упражнение на логику и софистику
-
-
22.01.2010 в 14:05почитать чтоли при случае... люблю всякую околорелигиозную мишуру)
-
-
22.01.2010 в 14:15мне понравилось, и написано оно достаточно легко)